JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ARRUE CHARDON, PABLO HORACIO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Pablo Horacio Arrue Chardon promovió recurso de queja contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) por una cuestión contencioso administrativa federal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala III), ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa De Maio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 048497/2015/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso directo Organismo externo Ministerio de justicia y derechos humanos Contencioso administrativo federal Remision a precedente De maio Revocacion Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Pablo Horacio Arrue Chardon, con patrocinio letrado del Dr. Pablo Gastón Paolini.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo (según la carátula de la causa).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa 'De Maio, Ana de las Mercedes' (Fallos: 337: 1006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

El fallo es unánime en su parte resolutiva y no contiene votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales más allá de la remisión a precedente.

Normas que cita

  • Decreto 1

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.