JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CURTI EDUARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 25 de la ley 24.241 en el reajuste de un haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los alcances fijados en el precedente Gualtieri.
¿Quién es el actor?
Eduardo Francisco Curti.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con los alcances fijados en el precedente "Gualtieri" (CSJ 103/2013 (49-G)/CS1).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del arto 25 de la ley 24.241 son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa CSJ 103/2013 (49-G)/CS1 'Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de abril pasado, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/04/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.