CALLEJAS, VIVIANA Y OTROS s/RECURSO DE CASACION

Actor/Recurrente: Miguel Alberto Roveda, asistido por la Dra. Laura Beatriz Pollastri, Defensora Pública Oficial.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Raúl Omar Pleé, Fiscal General.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que había rechazado el recurso de casación en la causa seguida contra Callejas, Viviana y otros, tramitada previamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, La Pampa.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y remitió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "González Castillo" (Fallos: 340:669).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable lo decidido por el Tribunal en los autos 'González Castillo' (Fallos: 340: 669) -voto de jueces Rosatti y Rosenkrantz-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." "Por ello, y concordemente con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se declara procedente el recurso extraordinario y con el alcance indicado se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Remítase para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina aludida."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Maqueda suscribe la remisión a "González Castillo" en los mismos términos de la resolución; los Dres. Rosatti y Rosenkrantz fundan la decisión remitiendo al precedente citado.