JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA, PEDRO ANTONIO RAUL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO

Los actores, militares en actividad, reclamaron el reconocimiento de incrementos en las compensaciones y suplementos establecidos por el decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del Ministerio de Defensa, dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 021002159/2010/CS001
Decreto 2769/93 Compensaciones militares Suplementos Personal militar en actividad Recurso extraordinario Ministerio de defensa Corte suprema Remision a precedentes Art. 280 cpccn Haberes.

¿Quién es el actor?

Pedro Antonio Raúl García y Omar Baltazar Cardozo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de incrementos de compensaciones y suplementos establecidos en el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio y ordenó el dictado de un nuevo fallo por el tribunal de origen. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios expuestos por la demandada respecto de los incrementos de las compensaciones y los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061; respectivamente), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente."

"En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.