JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ E.N.A. - MIN. DE JUSTICIA - GEND. NAC. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario en un reclamo de diferencias salariales de integrantes de la Gendarmería Nacional. Dejó sin efecto la sentencia que había calificado como remunerativos y bonificables los adicionales transitorios y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a sus fundamentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPO 023000485/2011/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Gendarmeria nacional Diferencias salariales Adicionales transitorios Remunerativos y bonificables Decreto 2769/1993 Estado nacional Haberes Fallos bovari de diaz y villegas

¿Quién es el actor?

López, Carlos Alberto y otros (personal de la Gendarmería Nacional).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (ENA – Ministerio de Justicia – Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales derivadas de la consideración como remunerativos y bonificables de los adicionales transitorios creados por el art. 5° de los decretos 1104/05, 1246/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."

"De la sentencia se desprende que la cámara no se limitó a calificar como remunerativos y bonificables a los adicionales transitorios creados en el art. 5° de los decretos 1104/05, 1246/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09 -y admitir en consecuencia las diferencias salariales reclamadas-, sino que incluyó en esa calificación a los incrementos de todos los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/1993."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.