JurisprudenciaARG
NERIS ERNESTINA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ARTICULO 49 P4 LEY 24.241)
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por la ANSeS y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un caso de retiro por invalidez. Rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, siguiendo los fundamentos del precedente Sosa, Raúl (Fallos: 340:2021).
¿Quién es el actor?
Ernestina Neris
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Retiro por invalidez previsto en el artículo 49 apartado 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario, y se revocó la sentencia apelada. En uso de las atribuciones del artículo 16, segunda parte, de la ley 48, se rechazó el recurso de apelación deducido por la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa "Sosa, Raúl" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en el citado precedente. No se transcriben párrafos adicionales en el texto de la resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.