BARRETO, JUAN ANDRES c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Juan Andrés Barreto y otros, personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (P.F.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

aplicación de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08, 751/09, 1782/06 y 1386/06 y de adicionales transitorios en el haber previsional, así como el plazo de prescripción aplicable.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia apelada en lo referente a los adicionales transitorios, con el alcance indicado; se aplican a los actores los decretos 1782/06 (arts. 6° y 10), 871/07 (arts. 9° y 13), 1053/08 (arts. 9° y 13) y 751/09 (arts. 9° y 13); se deja sin efecto la sentencia respecto del plazo de prescripción aplicado; las costas se imponen por su orden y se devuelven los autos para que se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones de la demandada relativas a la aplicación de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08, 751/09, 1782/06 y 1386/06 reconocidos en la sentencia, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), a cuyos fundamentos, en lo pertinente y en lo que fue materia de agravio, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los planteos vinculados con el plazo de prescripción aplicable, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CSJ 000694/2012 (48-R)/CS1 'Repossi, Claudio Eduardo y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ ordinario', sentencia del 30 de diciembre de 2014, cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

"En lo referente al restante cuestionamiento, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."