JurisprudenciaARG
NIRO ANTONIO MARIO c/ ESTADO NACIONAL s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y revocó la sentencia que había admitido el reclamo de un agente, rechazando la demanda por remisión a los precedentes Arfinetti y Álvarez sobre diferencias salariales. La decisión se fundó en que los agravios planteaban cuestiones sustancialmente análogas a las ya resueltas por el Tribunal.
¿Quién es el actor?
Antonio Mario Niro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo civil y comercial de carácter salarial (diferencias salariales), según la carátula del expediente.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en atención a la índole de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del Estado Nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en los precedentes 'Arfinetti' (Fallos: 338:539) y CSJ 195/2013 (49-A)/CS1 'Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar', sentencia del 15 de diciembre de 2015, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- ArfinettiCSJN · Fallos 338:539
- Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelarCSJN · 15/12/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.