JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CUESTA HILDA DORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema admitió la queja de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia que había reconocido el reajuste de haberes reclamado por Hilda Dora Cuesta. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Benoist por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Hilda Dora Cuesta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist" (Fallos: 341:631).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Benoist, Gilberto' (Fallos: 341:631), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.