JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARBERA, ELENA ANGELA FRANCISCA c/ ESTADO NACONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Se trata de una demanda promovida por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad para reclamar suplementos salariales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Sosa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 031624/2016/CS001
Suplementos salariales Personal militar Fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Remision a precedente sosa Ministerio de defensa Personal civil Costas Admisibilidad formal.

¿Quién es el actor?

Elena Ángela Francisca Barbera y otros actores agrupados en las causas acumuladas (entre ellos José Antonio Castillo, Eduardo Rolando Arcari, Julio Mario Zalazar, Pedro Antonio Sarubbi, Ricardo Alberto Berguñan, Francisco Espinoza, Carlos Ibar Aleman, Elsa María Acosta y Juan José Barneto).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa y, según cada causa, Fuerza Aérea Argentina, Ejército Argentino o Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y otros rubros de personal militar y civil.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía" con las debatidas y resueltas en la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN - M Defensa - Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 21 de mayo de 2019, "a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben argumentos propios adicionales en este pronunciamiento.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.