JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ACOSTA JORGE LEONARDO Y OTROS c/ EN-M) DEFENSA- ARMADA-DTO 1305/12 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, militares en actividad y retiro de las Fuerzas Armadas, reclamaron diferencias en los suplementos salariales y el personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas por remisión a la causa Sosa, Carla Elizabeth y otros.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000235/2013/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Personal militar Fuerzas armadas Suplementos salariales Decreto 1305/12 Regimen de personal militar Estado nacional Remision a precedente Acordada 47/91

¿Quién es el actor?

Jorge Leonardo Acosta y otros (en el expediente principal, junto con un numeroso grupo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, también identificados en la carátula acumulada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa), en particular las Fuerzas Armadas (Armada, Ejército, Fuerza Aérea y EMGE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad vinculados a su régimen de personal y a suplementos salariales (Decreto 1305/12 y normativa complementaria).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se fundó en remitir a la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- Ejército", sentencia del 21 de mayo de 2019, por existir sustancial analogía de cuestiones. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en dicha causa. Se eximió al recurrente de integrar los depósitos, diferidos conforme la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 46478/2013/1/RH1 'Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 21 de mayo del 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.