MERELLO FLORES, MARCELO EZEQUIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas agrupadas, entre ellas "Merello Flores, Marcelo Ezequiel y otros"), además de otros actores individuales o colectivos de las distintas causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ministerio de Seguridad, Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Gendarmería/Prefectura según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, comprendidos en el fuero contencioso administrativo federal de la Capital (materia de personal militar y civil).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se fundó por remisión al voto del juez Rosenkrantz en la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- Ejército" (CAF 46478/2013/1/RH1), sentencia del 21 de mayo de 2019, por resultar las cuestiones planteadas de sustancial analogía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por razones de brevedad, la Corte remite a los fundamentos de la causa "Sosa" (CAF 46478/2013/1/RH1), cuyo contenido no se reproduce en este documento. El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben párrafos argumentales propios de esta sentencia, que es de remisión.