CORTES, HECTOR ALCIDES c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un grupo de militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias en sus haberes de retiro y de personal militar y civil. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa de 2019.
¿Quién es el actor?
Héctor Alcides Cortes, Pedro Benito Guare, Marta Isabel Cañizares y otros, Rafael Néstor Bordón, Roberto Carlos Muñoz y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército, Armada y Fuerza Aérea.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos relativos al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de los expedientes acumulados.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, sin imposición de costas por no haber mediado actividad válida de la parte contraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 21 de mayo de 2019, a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en dicha causa. No se transcriben argumentos propios de la Corte en este pronunciamiento, dado que la decisión se apoya en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.