JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 3 - SOBRESEIDO: SUAREZ MASON CARLOS GUILLERMO Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA
El recurso de queja por denegación de un recurso extraordinario fue admitido por la mayoría de la Corte, que declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa por privación ilegal de la libertad y homicidio agravado contra Suárez Mason y otros. Lorenzetti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso y desestimó la queja.
¿Quién es el actor?
Eufemio Jorge Uballes y Julio Héctor Simón (recurrentes, asistidos por la Defensora Pública coadyuvante Magdalena Laiño).
¿A quién se demanda?
Carlos Guillermo Suárez Mason y otros, imputados en la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que denegó el recurso extraordinario, en el marco de la causa por privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 inc. 1) y homicidio agravado con ensañamiento y alevosía.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la decisión recurrida, remitiéndose a los fundamentos del precedente "Hidalgo Garzón" (Fallos: 341:1768). El doctor Rosenkrantz, en voto propio, propuso revocar la decisión recurrida con el alcance indicado en ese precedente. El doctor Lorenzetti desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) e intimó al recurrente Uballes a acompañar la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte resolvió remitirse, mutatis mutandis, a lo decidido en "Hidalgo Garzón" por razones de brevedad, sin transcribir argumentos propios. Votos en disidencia: el doctor Rosenkrantz (disidencia parcial en cuanto al alcance de la revocación) y el doctor Lorenzetti (inadmisibilidad del recurso extraordinario).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.