JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CAVALLO RICARDO MIGUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Juan Antonio Azic y declaró admisible el recurso extraordinario, confirmando la decisión recurrida por aplicación, mutatis mutandis, del precedente Hidalgo Garzón. Solo el juez Lorenzetti votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.
Actor/Recurrente: Juan Antonio Azic, asistido por el Dr. Federico García Jurado, Defensor Público coadyuvante.
Demandado/Recurrido: Causa penal Cavallo, Ricardo Miguel y otro (CFP 14217/2003/T01).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario interpuesto contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco del incidente de recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría (Maqueda y Rosatti), se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la decisión recurrida. El juez Rosenkrantz votó por revocar la decisión recurrida con el alcance indicado en el precedente "Hidalgo Garzón", y el juez Lorenzetti votó en disidencia por desestimar la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, mutatis mutandis, lo resuelto por el Tribunal en el precedente de Fallos: 341:768 'Hidalgo Garzón' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El voto en disidencia del juez Lorenzetti sostiene: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.