Recurso Queja Nº 1 - SOSA, JUAN JOSE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas acumuladas, entre ellas Sosa, Juan José; Gabarruz; Barrionuevo; Carrizo; Lejona; Gómez; Lewkowicz; Macetti; Ruiz; Morinigo; Arias; Noriega; Cuevas Acevedo; Gutiérrez; Agostino; Ceballos; González; Ocampo; Villanueva; Rodríguez; Martínez; Campolo; Ortega; Duville; Frontini; Zarza; Mamani; Rivero; Galván; Carbajal; Sottovia; Mansilla; Cazzani; Guardia; Gordillo; García; Fernández; Bosco; Suárez; Menéndez; Testa; Ciapponi; Durruty; Gualano; Álvarez; Castrillo; Zarza Domínguez; Coccíolo; Mansilla, Eduardo; Leclerq).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad (Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional y demás fuerzas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de diferencias salariales y derechos vinculados al régimen de personal militar y civil de las fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. Eximió al recurrente de integrar los depósitos diferidos conforme la acordada 47/91. Por remisión, aplica los fundamentos de la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN - M Seguridad - PFA" (sentencia del 24/09/2019), dado que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las allí resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que "las cuestiones planteadas guardan una sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 73977/2014/CS1-CA1 'Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN - M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24 de septiembre del 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Agrega que "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa." No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.