JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BEHOCARAY, GRISEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Las actoras promovieron reclamos de indemnización por la ley 24.043 contra el Estado nacional, cuestionando el alcance del beneficio otorgado por la resolución 670-E/2016. La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas, declaró la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de dicha resolución y ordenó liquidar el beneficio conforme el art. 4° de la ley 24.043.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 063193/2016/CS001
Indemnizacion Ley 24.043 Detencion Privacion de libertad Resolucion 670-e/2016 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Liquidacion Art. 4? ley 24.043 Estado nacional

¿Quién es el actor?

Grisel Behocaray y Beatriz Quevedo de Cobos (recurrentes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones previstas en la ley 24.043 (personas detenidas o privadas de libertad durante la dictadura, art. 3°).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron parcialmente las sentencias apeladas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de la resolución 670-E/2016 y se ordenó practicar la liquidación conforme el art. 4° de la ley 24.043. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en forma expresa a los fundamentos y conclusiones de la causa CAF 3972/2017/CA1-CS1 "Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones ley 24.043 - art. 3", sentencia del 8 de octubre de 2019, por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas. Transcripción textual: "Que las cuestiones planteadas por las recurrentes resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa CAF 3972/2017/CA1-CS1 'Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones ley 24.043 - art. 3', sentencia del 8 de octubre de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad." No se transcriben votos individuales en el documento analizado.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.