JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ, RICARDO AMADOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron acción meramente declarativa de inconstitucionalidad reclamando diferencias salariales. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario pero confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razón de brevedad a los precedentes Arfinetti y Álvarez.
¿Quién es el actor?
Ricardo Amador Rodríguez y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad (diferencias salariales).
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden, en razón de la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en los precedentes 'Arfinetti' (Fallos: 338:539) y CSJ 195/2013(49-A)/CS1 'Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar', sentencia del 15 de diciembre de 2015, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- ArfinettiCSJN · Fallos 338:539
- Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelarCSJN · 15/12/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.