JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SCANDOLI, RUBEN FRANCISCO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas por denegación del recurso extraordinario interpuesto por la demandada en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Policía Federal Argentina) por suplementos y haberes. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Bosso, confirmó las sentencias apeladas y declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 035412/2015/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Policia federal argentina Suplementos Remision a precedente Causa bosso Confirmacion de sentencia Acordada 47/91

¿Quién es el actor?

Rubén Francisco Scandoli y otros agentes de la Policía Federal Argentina, junto con más de un centenar de actores en causas acumuladas de idéntico objeto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad - Policía Federal Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (suplementos y haberes), según surge de la carátula de las causas acumuladas.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas. Se eximió al recurrente de integrar los depósitos diferidos conforme la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es breve y no desarrolla argumentos propios. Expresa textualmente: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Bosso, Fabián Gonzalo' (Fallos: 342:1511), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Y agrega: "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa." La solución se apoya, por tanto, íntegramente en los fundamentos de "Bosso", a los que se remite.

Votación: el fallo es unánime en su parte dispositiva, con firmas de los cuatro ministros que integraban el Tribunal; no se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.