JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CASTAÑEDA, ARIEL HORACIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia que había admitido el reclamo de un retiro por invalidez y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Ariel Horacio Castañeda.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, inc. 4, de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente la queja, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."
"La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en el citado precedente."
"El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)." Este criterio corresponde a la disidencia del juez Rosatti y no a la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.