Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: PINAZO, GONZALO EZEQUIEL s/LESIONES AGRAVADAS y AMENAZAS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, a cargo de la Fiscalía General n° 15 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal (recurrente en queja, a través del auxiliar fiscal Dr. Nicolás Tecchi).

¿A quién se demanda?

Gonzalo Ezequiel Pinazo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la resolución que denegó el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Sala de turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que había intervenido tras el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que por quien corresponda se dicte una nueva sentencia. La mayoría remite, por razones de brevedad, a las consideraciones vertidas en el precedente "Martino, Santiago Marcelo y Chaves, Miguel Ángel" (Fallos: 329:6002).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostuvo que al caso "resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa 'Martino...'", "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad". La disidencia (Rosenkrantz y Rosatti) consideró, en cambio, que "el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", y por ello desestimaba la queja. Cabe aclarar que esta última es la posición minoritaria y no la decisión del tribunal.