JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - LEMO GUILLERMO FABIAN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La ANSeS cuestionó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había admitido el reclamo de un retiro por invalidez previsto en el art. 49 de la ley 24.241. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 070331/2013/1/RH001
Retiro por invalidez Art. 49 ley 24.241 Recurso de queja Recurso extraordinario Comision medica central Anses Seguridad social Precedente sosa Precedente rapisardi Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Guillermo Fabián Lemo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

retiro por invalidez (art. 49, inc. 4, ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en el citado precedente. El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961). (Nota: el fallo es un pronunciamiento breve que remite a precedentes; no transcribe fundamentos propios extensos.)

Normas que cita

  • Ley 24.241art. 49 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.