JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA DE BS. AS. c/ UOLE S.A. s/APREMIO - RECURSODE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la pretensión del Fisco bonaerense en un juicio de apremio contra Uole S.A., remitiéndose a los fundamentos de la causa Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A. por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Uole S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de apremio promovido por el Fisco provincial contra Uole S.A.; el recurso extraordinario fue denegado y dio lugar a la queja.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirma la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte en el expediente 'Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A.' (Fallos: 342:1903), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"El juez Rosatti se remite a su disidencia en el citado expediente."
La mayoría resuelve por remisión, sin desarrollar fundamentos autónomos en el presente expediente. Los fundamentos concretos quedan en el precedente citado, que no se transcribe en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.