JurisprudenciaARG
DIAZ ENRIQUE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en cuanto fue materia de agravio. Remitió la decisión a los fundamentos de la causa Garay por analogía, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Enrique Ignacio Díaz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravio, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Garay, Elena c/ ANSeS s/ reajustes varios', CSS 60858/2009/CA1-CS1, sentencia del 7 de diciembre de 2021, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: se remite a los de la causa "Garay" por la analogía de las cuestiones planteadas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.