JurisprudenciaARG
SUAREZ ANGEL c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un grupo de personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias en sus haberes previsionales y en el régimen de movilidad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina fijada en el precedente Camejo.
¿Quién es el actor?
Ángel Suárez y otros reclamantes, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas acumuladas: Ballestero, Durán, Gerbaudo, Romea, Vergara y Bernal).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio del Interior, Ministerio de Seguridad, Prefectura Naval Argentina y Ministerio de Justicia, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados a haberes previsionales y personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad (régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388). Sin costas por ausencia de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.