JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALDIVAR, MARCOS DAVID Y OTROS C/ ENA- MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO ARGENTINO

Saldívar, Marcos David y otros demandaron al Ejército Argentino por cuestiones vinculadas al decreto 1305/12. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia en lo que fue materia de agravio, remitiendo al precedente Sosa, Carla Elizabeth por analogía sustancial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMZ 023049692/2012/CS001
Decreto 1305/12 Ejercito argentino Estado nacional Recurso extraordinario Admisibilidad parcial Art. 280 cpccn Remision a precedente Sosa Carla elizabeth Personal militar Fallos 342:832

¿Quién es el actor?

Marcos David Saldívar y otros.

¿A quién se demanda?

ENA Ministerio de Defensa - Ejército Argentino (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamientos vinculados al decreto 1305/12 (no se detallan montos ni pretensiones concretas en el texto).

¿Qué se resolvió?

Se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y se confirma la sentencia en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Sosa, Carla Elizabeth" (Fallos: 342:832). Respecto de los demás cuestionamientos, el recurso es declarado inadmisible (art. 280 del CPCCN). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en relación al decreto 1305/12, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

"En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.