JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARNT VALERIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los integrantes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron diferencias en sus haberes y prestaciones contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad al precedente Grandoli y al voto del juez Rosenkrantz en Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 033027/2016/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Confirmacion Remision a precedentes Grandoli Camejo

¿Quién es el actor?

Valeria Arnt y otros; Gordillo, Ricardo Walter y otros; Rivas, Jorge Marciano y otros; Ocampo, Raúl Enrique y otros; Abendaño, Elisa Ramona y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad / Estado Nacional, Gendarmería Nacional y Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en el marco de la normativa de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los antecedentes citados. Costas por su orden en los términos del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

"Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.