LOPEZ FRANCISCO ADOLFO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los recursos extraordinarios interpuestos por integrantes del personal de Gendarmería Nacional y otros agentes de fuerzas de seguridad contra sentencias en materia de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad fueron declarados formalmente admisibles. La Corte confirmó las sentencias apeladas remitiendo, por razones de brevedad, a lo resuelto en las causas Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Francisco Adolfo López y otros; Atanasio Fleitas; Rubén Alejandro Fernández y otros; Gerardo Rivero y otros; Enrique Saucedo y otro (personal de Gendarmería Nacional y fuerzas de seguridad).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad de la Nación y Estado Nacional (Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (reajustes y cuestiones salariales/previsionales propias del régimen de personal).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los precedentes citados, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." La decisión se fundó, por tanto, en remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 17/06/2021
- CamejoCSJN · Fallos 344:1388
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.