JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DURANTE JORGE RICARDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a los precedentes Ilardi y Bosso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 062428/2014/CS001
Recurso extraordinario Caja de retiros jubilaciones y pensiones policia federal Haberes previsionales Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Reajuste jubilatorio Precedente ilardi Precedente bosso Remision a precedentes Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Jorge Ricardo Durante y otros (en conjunto con Marta Nora Buttafuoco y otros, Héctor Rubén Rojas y otros, Rina Beatriz Mercado, María Haydeé Isola y otros, causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (reajuste previsional), en los términos planteados en cada causa.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los precedentes citados. Costas por su orden en los términos indicados por el tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 20756/2016/CS1 'Ilardi, Josefa c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 4 de junio del corriente año, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad". Asimismo, el juez Rosenkrantz se remitió a su voto en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo" (Fallos: 342:1511). No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.