JurisprudenciaARG
KODJADELIAN, JUAN CARLOS Y OTRO s/INHABILITACIÓN (ART. 3 CEN) - EXCLUSION DEL PADRON ELECTORAL
El recurso extraordinario interpuesto por Juan Carlos Kodjadelián contra la exclusión de su inscripción del padrón electoral fue declarado formalmente admisible. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa Orazi, Martín Oscar (Fallos: 345:50).
Actor/recurrente: Juan Carlos Kodjadelián, representado por la Dra. Florencia G. Plazas, Defensora Pública Oficial.
Demandado/parte contraria: Fiscalía (Dr. Jorge Felipe Di Lello, Fiscal Federal), en representación del Estado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inhabilitación del art. 3 del Código Electoral Nacional y exclusión del padrón electoral.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Nacional Electoral que había dispuesto la exclusión del padrón.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Orazi, Martín Oscar' (Fallos: 345:50), a la que corresponde remitir –en lo pertinente- por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 3
Fallos que cita
- Orazi, Martín OscarCSJN · Fallos 345:50
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.