JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - RUIZ, FABIAN ERNESTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
Un afiliado solicitó un retiro por invalidez previsional ante la ANSeS, cuyo dictamen de la Comisión Médica Central fue cuestionado en sede judicial. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación del actor, siguiendo los fundamentos de la causa Sosa, Raúl.
¿Quién es el actor?
Fabián Ernesto Ruiz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Retiro por invalidez previsional (art. 49, punto 4, ley 24.241), con cuestionamiento del dictamen de la Comisión Médica Central.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, imponiendo costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad". El juez Rosatti se remitió a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961). La mayoría resolvió en función de la doctrina fijada en "Sosa" y las costas se impusieron por su orden "atento a la naturaleza de la cuestión debatida".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.