JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SUAREZ, MABEL LILIAN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja interpuesta por ANSeS, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 100669/2019/1/RH001
Retiro por invalidez Art. 49 inc. 4 ley 24.241 Comision medica central Recurso de queja Recurso extraordinario Anses Seguridad social Dictamen medico Precedente sosa Costas por su orden.

Demandante (Actor): Mabel Lilian Suárez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación de la actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal expresó textualmente: "Que la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo, se dejó constancia de que "El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)." No se transcriben fundamentos propios de la mayoría, por remisión al precedente citado.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.