JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONZON ANDRES MANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal civil y militar de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron el reconocimiento de derechos previsionales y salariales en el marco del régimen de personal de Prefectura Naval Argentina. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razones de brevedad al precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 064900/2015/CS001
Personal militar y civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Prefectura naval argentina Recurso extraordinario Confirmacion Precedente camejo Seguridad social Haberes Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Andrés Manuel Monzón y otros (y, en las demás causas acumuladas, los respectivos actores: Ismael Mario Martínez, Isabel Volpe y otros, Andrea Denise Olivera y otros, Vicente Isidro Paiva y otros, María del Carmen Pelegrí y otros, Ramón Orlando Rivero y otro, Romeo Salvador Capone).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Prefectura Naval Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas identificadas bajo el rótulo "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg."), cuyo detalle concreto no surge del texto de la resolución.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Camejo", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta con lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.