JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 3 - DIAZ CASTAÑEDA, JORGE ABDUL c/ EN-M INTERIOR Y T-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Jorge Abdul Díaz Castañeda promovió recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones en materia migratoria. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario federal y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos sentados en la causa García, Arsenio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 083952/2015/3/RH002
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Recurso directo Direccion nacional de migraciones Migrantes Revocacion de sentencia Cuestion sustancialmente analoga Corte suprema de justicia de la nacion Materia migratoria Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Jorge Abdul Díaz Castañeda.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior y Transporte – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la DNM en materia migratoria (expediente CAF 83952/2015).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el actor, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II. Las costas fueron impuestas en el orden causado según el dictamen de la Procuradora Fiscal, con costas al demandado, según el texto del fallo ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas resultan "sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte, en la fecha, en la causa CAF 40983/2017/3/RH2 'García, Arsenio c/ EN -M Interior OP y V- DNM s/ recurso directo para juzgados', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." No se transcriben fundamentos propios adicionales en el documento analizado; la decisión remite a los argumentos de la causa precedente.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.