JurisprudenciaARG
RUEDA HECTOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal Argentina contra sentencias que rechazaron sus reclamos de reajuste de haberes previsionales en el marco del régimen de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la PFA. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Héctor Rueda, Horacio Pedro Andrés Garibaldi, Amado Silva y otros, Patricia Silvia Bustamante, Jorge Ernesto Gutiérrez, Rosa María Pandullo y otros, Noé Roberto Silber, Pedro Vicente Cisterna, Mario Pignataro, José María Martínez y otros, Miguel Ángel Portillo y otros, Ángel Leoncio Valenzuela y otros, Antonio Ismael Arzagot y otros, María Elisa Castilla Orozco y otros, Daniel Martín Burgueño y otro, Pedro Roberto Netsoff, Carlos Gustavo Latagliata, Jorge Alberto Piloni, Ciríaco Lazarte y otros, Virginia Irene Olañeta Arce, Juan Nicolás Arias y otros.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (Caja PFA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales de los jubilados de la PFA.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente citado. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en dicho precedente. No se transcriben otros fundamentos propios en esta sentencia, por lo que la solución se apoya íntegramente en el antecedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Di Nanno, CamiloCSJN · Fallos 345:702
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.