JurisprudenciaARG
DIAZ IRENE GRACIELA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina promovieron recursos extraordinarios contra sentencias que resolvieron reclamos vinculados al régimen previsional del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo.
¿Quién es el actor?
Irene Graciela Díaz y otros, Mario Rubén Colombo y otro, Marta Lidia Biurdino y otros, Natalia Lorena Buffone y otros, Daniel Enrique Artigas, Eduardo Néstor Faure y otros, Roberto Walter Fuentes, María Elena Guevara y otro, Stella Maris Paladino y otros, Héctor Eduardo Altamirana, Gladys Inés Perrone y otros, Hugo Daniel Salomón y otros, Néstor Marcelo Becerra y otros, María Marcela Lustia y otro, Ciriaco Juan Osuna y otros, Jorge Adrián Metallo y otros, Juan Pablo Quiróz y otros, Ramona Guillerma Montivero y otros, Jorge Eduardo Olmos y otro, Elena Matilde Maistegui y otros, Rubén Ángel Perticone y otros.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos previsionales relacionados con el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos: 345:702). Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta con lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Di Nanno, CamiloCSJN · Fallos 345:702
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.