JurisprudenciaARG
MACRI NORBERTO ALFREDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Varios jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina reclamaron ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal el reajuste de sus haberes previsionales en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Norberto Alfredo Macri y otros (conjunto de jubilados y pensionados, entre ellos Luis Alberto Cortés, Juan Carlos Russo, Patricia Rebeca Olmos, Baltazar Eugenio Benítez, Libertad Zabaleta, Patricia Liliana Mastronardi, José Luis López, Marcelino Ángel Hermida, Adela María Ignacia Roca, Susana Strace, Mercedes del Rosario Medina, Mirta Graciela Piccoli, Eduardo Alberto Castellón, Héctor Luis Müller, Juan Carlos Muñoz, Delia de Jesús Caballero Giménez, Juan Carlos Composto, Ricardo Norberto Gómez, Andrea Noemí Vergara y Andrea Viviana Uriarte).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados al régimen previsional del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos: 345:702), con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado. El fallo no desarrolla fundamentos propios; su sustento está en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.