JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HOYOS MIRIAN Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los beneficiarios de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal promovieron demandas en materia previsional y de haberes contra dicho organismo. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, remitiendo por razones de brevedad al precedente Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 093771/2018/CS001
Caja de retiros jubilaciones y pensiones policia federal Recurso extraordinario Previsional Haberes Personal policial Ley 19.101 Di nanno Remision a precedente Confirmacion Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Mirian Hoyos, Juan Carlos Risi, Carlos Alberto Martínez, Jorge Rubén Tourn, Juan Carlos Leska, María Marcela Gárgano y Juan Tomás Escudero, entre otros (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (Caja - PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales y de haberes del personal de la Policía Federal, en el marco de la Ley de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente citado. Sin costas por no existir contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en dicho precedente. No se transcriben fundamentos adicionales en esta sentencia, por lo que la solución se apoya integralmente en el antecedente mencionado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.