JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ALVAREZ IVANA LAURA c/ ANSES s/PENSIONES

Ivana Laura Álvarez reclamó a la ANSeS el reconocimiento de una pensión, y el recurso de queja llegó a la Corte Suprema por denegación del recurso extraordinario. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a la pensión, por remisión a los precedentes Tarditti y Pinto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 009810/2011/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Pension Seguridad social Anses Remision a precedentes Tarditti Pinto Costas por su orden Sentencia de primera instancia

¿Quién es el actor?

Ivana Laura Álvarez, representada por la Dra. María Angélica Marino.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del derecho a la pensión solicitada.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda en los términos de la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho de la actora a la pensión solicitada. Costas por su orden. Se agregó la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por esta Corte en las causas 'Tarditti' (Fallos: 329:576) y 'Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones', del 6 de abril de 2010, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"El juez Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa FSM 63002477/2009/CS1 'Delaite, María Elena c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 2 de julio de 2019."

La decisión se funda en la remisión a precedentes de la Corte en casos sustancialmente análogos, sin desarrollar argumentos propios en el texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.