JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANSO NESTOR FABIAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos por cuestiones relativas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente al precedente Gines (Fallos: 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 126657/2017/CS001
Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Servicio penitenciario federal Precedente gines Remision a precedente Falta de contradiccion

¿Quién es el actor?

Néstor Fabián Sansó y otros; Óscar César Basualdo y otros; Gustavo Nicolás Calderón y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Servicio Penitenciario Federal (en la causa Basualdo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (cuestiones referidas en los autos, sin detalle de la pretensión en el texto).

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio. Sin costas por la falta de contradicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."

La sentencia no desarrolla fundamentos propios; la resolución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.