Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: JUAREZ, DANIEL ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

Actor/Recurrente: Daniel Alberto Juárez, asistido por la Dra. Laura Beatriz Pollastri, Defensora Pública Oficial.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal (la causa es por infracción a la ley 23.737, art. 5 inc. c).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja y recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que había denegado el recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, remitiéndose las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Diez, Horacio Pedro y otro' (Fallos: 344:3782), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que a el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." En consecuencia, propuso desestimar la queja e intimar a la recurrente a acompañar la constancia de beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución.