JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE LEON ALEJANDRO MANUEL Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por trabajadores del Servicio Penitenciario Federal y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Gines (Fallos: 345:401). El tribunal resolvió la cuestión por remisión a esa causa, sin desarrollar argumentos propios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 047769/2017/CS001
Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Remision a precedente Fallos 345:401 Gines Regimen previsional Confirmacion de sentencia Admisibilidad formal Costas.

¿Quién es el actor?

Alejandro Manuel de León y otros (agentes del Servicio Penitenciario Federal, en las causas acumuladas con Olegario Sosa y José Luis Ayala y otros).

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal y, en el caso Ayala, el Ministerio de Justicia y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensiones previsionales y de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (régimen aplicable al personal del Servicio Penitenciario Federal, en el marco del fuero de Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." Y: "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." El fallo no contiene argumentación propia adicional; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.