JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHENG LONG, HE c/ DNM s/RECURSO DIRECTO EN LOS TERMINOS DE LA LEY DE POLITICA MIGRATORIA ARGENTINA - LEY 25871

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones y revocó la sentencia que había cuestionado una medida de expulsión fundada en el impedimento previsto en el art. 29 de la ley 25.871. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 028169/2019/CS001
Ley 25.871 Politica migratoria Expulsion de extranjeros Impedimento de ingreso y permanencia Art. 29 inc. i Decreto 70/17 Recurso extraordinario Direccion nacional de migraciones Ciudadano chino Precedente huang qiuming

¿Quién es el actor?

He Cheng Long, ciudadano de nacionalidad china.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo en los términos de la ley de política migratoria 25.871 contra la resolución administrativa que aplicó el impedimento de ingreso y permanencia de extranjeros previsto en el art. 29, inc. i (actualmente inc. k, según la modificación introducida por el decreto 70/17).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la DNM y revocó la sentencia apelada, con costas. La decisión se fundó en que los agravios referidos a la configuración del supuesto del art. 29 inc. i remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Huang, Qiuming" (Fallos: 344:3580), a cuyos fundamentos se remitió en razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 (inc. k, según la modificación introducida por el decreto 70/17, vigente al momento de los hechos del caso) remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Huang, Qiuming' (Fallos: 344:3580) a la que cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Con costas."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es la remisión al precedente citado.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.