JurisprudenciaARG
CACERES, VICENTA c/ ISOLINA S.SANDRIGO Y OTROS s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY,NULIDAD Y ARBITRARIEDAD
La actora Vicenta Cáceres promovió recurso de queja contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Misiones dictada en un proceso de nulidad y arbitrariedad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiéndose a los fundamentos del precedente Sarubbi.
¿Quién es el actor?
Vicenta Cáceres.
¿A quién se demanda?
Isolina S. Sandrigo y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, nulidad y arbitrariedad de sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en la causa 'Sarubbi' (Fallos: 338:1045), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, se resolvió que "resultando inoficioso que dictamine la Procuración General de la Nación" corresponde el dictado de la decisión sin dictamen previo. El fallo no desarrolla fundamentos propios, remitiendo íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.