JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - GODOY MIRNA PRESENTACION c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las actoras y los actores reclamaron a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina por el régimen previsional aplicable a su haber. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios de la demandada y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo sustancial a la causa Di Nanno (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Mirna Godoy y otros coactores (conforme la carátula, causas acumuladas: Degregorio, Pinho, Benítez, Colombani, Ferreyra, Rancaño, Cejas, Tessier, Ercoli, Derluk, Boneo, Busto, Jakes, Fragnaud, Cubric, Oliva, Barragán, Térez, Schneider y Escobar).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (PFA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge de la sentencia, que se limita a remitir a la causa "Di Nanno" (Fallos: 345:702).
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios de la demandada y se confirman las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Di NannoCSJN · Fallos 345:702
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.