JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MINERVINI CELINA ESMERALDA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina reclamaron contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de dicha fuerza en diversas causas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, admitió formalmente los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente “Di Nanno”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 024717/2018/1/RH001
Caja de retiros jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Di nanno Haberes previsionales Seguridad social Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Celina Esmeralda Minervini y otros (y, en conjunto, los demás actores de las causas acumuladas: Miranda, Valiente, Saxe, San Miguel, Lentine, Bensi, Riggio, García, Alcaraz, Vega, Díaz y Ferraro).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos previsionales vinculados a haberes de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del régimen de la Caja de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles formalmente los recursos extraordinarios deducidos por la demandada, hizo lugar a las quejas y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente “Di Nanno” (Fallos: 345:702). Costas a la demandada. Se remitieron los recursos de hecho a los tribunales de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa ‘Di Nanno’ (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad.” El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente citado. Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado.

Fallos que cita

  • Di NannoCSJN · Fallos 345:702
  • Miranda, Miguel Rodolfo y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Valiente, María Cristina c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Saxe, María Cristina y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • San Miguel, Abel Dante y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Lentine, Norma Alicia c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Bensi, Oscar Rubén y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Riggio, Osvaldo Rosario y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • García, Adelcia Nélida c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Alcaraz, Juan Antonio y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Vega, Mario Luis y otros c/ Caja - PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Díaz, Marta Sara y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN
  • Ferraro, Luis Eduardo y otros c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.