JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAHE YANINA ARACELI Y OTROS c/ INST.NAC.DE SERV. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

Los actores promovieron acción meramente declarativa contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) en el marco de reclamos previsionales vinculados a las cuestiones resueltas en el precedente Aramburu. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo allí decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 080957/2014/CS001
Accion meramente declarativa Inssjp Seguridad social Jubilados y pensionados Recurso extraordinario Remision a precedente Aramburu Sentencias dejadas sin efecto Nuevo pronunciamiento Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Yanina Araceli Cahe y otros (CSS 80957/2014/CA1–CA2); Silvina Daniela Chiappini y otro (CSS 106293/2014/CS1); Mónica Alejandra Denardo y otro (CSS 87289/2014/CA3–CS1); Bárbara Noelia López y otros (CSS 14763/2015/CA1–CS1); Juan José Marruccelli y otros (CSS 77851/2014/CS1).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa, en materia de seguridad social.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado y ordenó devolver los autos al tribunal anterior para que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Las costas se impusieron por su orden en razón de la índole de las cuestiones debatidas (art. 68 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Aramburu, Cristian Luis y otros' (Fallos: 346:133), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Aramburu", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.