Recurso Queja Nº 1 - ARMANO, OLGA NELIDA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

en las distintas causas acumuladas, los trabajadores y sus causahabientes (entre ellos, Olga Nélida Armano, Roberto Modesto De la Peña, Jorge Luis Escobar, Laura Noemí Ferre, Víctor Ramón Ibarra, Rocío Soledad Luna, Stella Maris Muñoz en representación de sus hijas menores, Adrián Fernando Pirwuartt Romero, María Agustina Puisys, Francisco Javier Velázquez, Néstor Eduardo Villanueva y Hernán Zurini).

¿A quién se demanda?

en cada caso, la empleadora, la aseguradora de riesgos del trabajo o el organismo estatal demandado (entre ellos, la Administración Federal de Ingresos Públicos, Cosméticos Avon S.A., Provincia ART S.A., DEGAC S.A., Silver Cross América Inc S.A., Industrias Cerámicas Lourdes S.A., D'Adamo Salvador, Swiss Medical S.A., Fundición Eléctrica de Aceros Especiales Brinell SRL y Cervecería y Maltería Quilmes S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales, indemnizaciones por despido, y reparación por accidentes o enfermedades laborales, según cada causa.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la parte demandada, y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos a los tribunales de origen para que, por quien corresponda, dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa "Oliva, Fabio Omar" (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad. No se transcriben fundamentos adicionales en el documento analizado.