JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SERVIAN MARTINEZ, FRANCISCO EVER c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por la parte demandada en múltiples causas por accidente de trabajo regidas por la ley especial. Dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Behrens sobre la constitucionalidad de la ley 27348, y ordenó dictar nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 005876/2019/1/RH001
Ley de riesgos del trabajo Accidente de trabajo Ley 27348 Constitucionalidad Recurso extraordinario Corte suprema Art Ley especial Remision a precedente Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Francisco Ever Servian Martínez y otros trabajadores (Carolina Noemí Acevedo, Jonatan Ezequiel Chazarreta, Néstor Ariel Leguizamón Villalba, Sixto Roberto Vázquez, Diego Hernán Silva, Guillermo Oscar Andrada, Diego Roberto Vázquez Willan, Juan José Pissola, Jorge Ignacio Díaz, Marcelo Pili, Marcelo Tomás Lugo Álvarez, Marco Antonio Ventura Morales, Pablo Nicolás Gómez, Fernando Iván Gez, Leandro Ezequiel De Jesús, José Alberto Campagne, Daniela Lorena Mirón, Daiana Estefanía Aguirre, Bruno Daniel Cardozo).

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A., Swiss Medical ART S.A., Experta ART S.A., Asociart ART S.A., Frentes Integrales S.A. y Reconquista ART S.A., según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos indemnizatorios por accidente de trabajo y enfermedades profesionales regidos por la Ley de Riesgos del Trabajo, en el marco de la ley especial.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión. Se ordenó devolver las causas al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por la Corte en la causa CNT 45559/2019/1/RH1 "Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART SA s/ accidente – ley especial" (sentencia del 5 de noviembre de 2024), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en razón de brevedad. Texto transcripto: "Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 45559/2019/1/RH1 'Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART SA s/ accidente – ley especial', sentencia del 5 de noviembre de 2024, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.