JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GOMEZ GABRIEL GASTON C/ SWISS MEDICAL ART SAU S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora de riesgos del trabajo Swiss Medical ART S.A.U. El Tribunal del Trabajo Nº 2 homologó la conciliación celebrada entre las partes por la suma de $2.894.000, imputable a los rubros reclamados en autos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - QUILMES
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
44060
Accidente de trabajo Accion especial Conciliacion Homologacion Orden publico laboral Cosa juzgada Aseguradora de riesgos del trabajo Costas Honorarios Tasa de justicia

¿Quién es el actor?

GOMEZ GABRIEL GASTON.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio derivado de un accidente de trabajo (acción especial).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal homologó la conciliación celebrada entre las partes por la suma de PESOS DOS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL ($2.894.000), imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada. Las costas se impusieron conforme a lo solicitado. Se fijó la tasa de justicia en $63.668 más la sobretasa de la Caja de Abogados de $3.183, a abonar dentro de los diez días de notificada la sentencia. Se regularon honorarios a los letrados de ambas partes en 10,87 Jus ($578.800) para cada uno, más IVA si correspondiera y el 10% de ley. Se dispuso el pago del capital en la cuenta sueldo del trabajador y la forma de pago de honorarios y aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057 - RC 1840/24 SCBA)."

La votación fue unánime: la Dra. Vodeb votó en primer término y los Dres. Amodio y Ginocchio adhirieron "por las mismas consideraciones". No hubo votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.